الإجابة على سؤال حول ذكاء العناكب صعبة بطبيعتها. لا يتفاعل البشر معهم بأي طريقة ذات معنى. بدلا من ذلك ، نحن نحتقر لهم. من المرجح أن ينتهي بهم الأمر إلى أسفل أحذيتنا أكثر من أي مكان آخر. ومع ذلك ، فإن حقيقة أنها كانت موجودة منذ ما يقرب من 400 مليون عام وتطورت إلى ما يقرب من 50000 نوع تقول الكثير عن قدرتها على التكيف والبقاء على قيد الحياة.
ومع ذلك ، هذا ليس نفس القول بأن العناكب ذكية. يمكن للغرائز أن تفسر هذه الأرقام بسهولة. يتضمن الذكاء العديد من المهارات والقدرات المعرفية الأكثر تعقيدًا ، مثل حل المشكلات واستخدام الأدوات وتشكيل المفاهيم.يجب أن يمتلك الكائن الحي المعدات ، أي بنية الدماغ ، للقيام بهذه المهام. أين يترك ذلك العناكب؟ اكتشف العلماء أنبعض الأنواع تمتلك قدرات حل المشكلات.تابع القراءة!
الذكاء والبقاء
المثير للدهشة أن الباحثين قبلوا هذا التحدي للإجابة على هذا السؤال. اتضح أن هذه العناكب لديها بعض القدرة على اتخاذ القرار ، وفقًا لدراسة أجريت على Portia ، وهو جنس من العناكب القافزة. وجد العلماء أنهم يستخدمون شكلاً بدائيًا من الذكاء للتنقل في عالمهم من خلال تجنب المناطق غير المرغوب فيها والقدرة على مطاردة فرائسهم.
بالطبع ، الشيء الرئيسي الذي نربطه بالعناكب هو شبكاتها. ربما سمعت أن حريرهم قوي مثل الفولاذ. أكدت الأبحاث أن هذا صحيح بالفعل. إنها حالة يكون فيها مجموع الأجزاء أو العلامات النانوية مهمًا. هذه المصفوفة هي التي تمنح الشبكات قوتها.يمكن للمرء بعد ذلك أن يجادل في أن العناكب يجب أن تكون ذكية لتتبع كل شيء. بعد كل شيء ، لم يقم البشر بإعادة إنشائه.
الفرضية الأخرى للذكاء تكمن في قاعدة هالر. تنص هذه النظرية على أن الكائنات الحية الصغيرة ذات الأدمغة الصغيرة سيكون لها نسبة أكبر من كتلة الدماغ إلى كتلة الجسم. بمعنى آخر ، يفرض قيد الحجم الاستخدام الأمثل للمساحة. على الرغم من أن بعض العناكب صغيرة ، إلا أن التطور جعلها الأفضل.
يمكن للمرء أن يقول إنها مجرد حالة من عمليات التكييف المتخصصة وليس الذكاء الحقيقي في العمل عندما يتعلق الأمر ببناء الويب أو أي مهارات أخرى تسمى المهارات التي نراها في العناكب. ومع ذلك ، فإن السؤال هو ما إذا كان بإمكان العناكب التعلم من تجاربها وتعديل سلوكها نتيجة لذلك.
التخطيط المسبق في العناكب
مرة أخرى ، ننتقل نحو البحث عن جنس Portia لتقديم قضيتنا لذكاء العنكبوت.إحدى الطرق الكلاسيكية لتصنيفها إلى غير البشر هي من خلال عمل دي سي دينيت. اقترح دينيت أربعة مخلوقات لوصف سلسلة متصلة من الفكر كما يتضح من حل المشكلات. البشر في القمة كمخلوقات غريغورية ، قادرون على التفكير ومناقشة الخطط.
يمكن لمخلوقات Popperian التخطيط مسبقًا لحل المشكلات. مخلوق سكينريان يطلق النار من الفخذ ويتصرف في الوقت الحالي. تعتمد الكائنات الداروينية على الحشرات. كروس وآخرون. قدم حجة قوية مفادها أن العناكب القافزة هي مخلوقات بوبيريان لأنها تتصرف بطريقة تضمن حصولها على الفريسة المرغوبة.
يسرد الباحثون ملاحظات هذه العناكب التي تخلق منعطفات لجذب أنواع من العناكب الفرائس. لم تتضمن التجارب التعلم أو الخبرة السابقة. بدلاً من ذلك ، كان على العناكب القافزة أن ترى موقفًا ثم تأتي بحل. ومن المثير للاهتمام ، أن لديهم أيضًا وقت استجابة أطول مما لاحظه العلماء الآخرون في الرئيسيات.
المستخلص من هذه التجارب هو أن قفز العناكب يوفر حالة مقنعة للذكاء.قد تكون قدراتهم على الحصول على الفريسة فطرية. ومع ذلك ، فإن الحلول التي استخدموها لم تكن وقدمت علفًا للحجة القائلة بأن هذه العناكب أكثر ذكاءً مما نعتقد. كما يظهر أن حجم المخ ربما يكون نسبيًا.
تذكر أننا يمكن أن نطلق على الفقاريات القيام بهذه الإجراءات نفسها ، مخلوقات ذكية. حقيقة أننا نناقش العناكب بدلاً من ذلك هي حقيقة غير مهمة.
الأفكار النهائية
ركزت أسئلة الذكاء بشكل أساسي على الفقاريات ، مثل الرئيسيات ، والقوارض ، والحيوانات الأليفة. ومع ذلك ، فقد أظهر البحث أنه حتى ما قد يعتقده البعض على أنه مخلوقات وضيعة مثل العناكب تمتلك قدرات على حل المشكلات عند مواجهة تحديات جديدة. قد لا نعرف ما إذا كانت العناكب يمكنها التعلم. لكن يمكننا القول إنهم يستطيعون الاستجابة للتغيرات في بيئتهم لمساعدتهم على البقاء.
